
Kennisbank
Antistatische wegwerpoveralls
Bij een wegwerpoverall is antistatisch een behandeling op het oppervlak, geen eigenschap van de stof. Dat verandert alles aan wat je ermee mag verwachten.
Vrijwel alle Nederlandse uitleg over EN 1149-5 komt van merken die herbruikbare werkkleding maken. Daar zit de antistatische werking in het weefsel zelf, via ingeweven koolstof- of metaalvezels. Die verdwijnt niet bij wassen, en daarom gaat die uitleg over wasbeurten.
Bij een wegwerpoverall is het een oppervlaktebehandeling. Die spoelt eraf en verzwakt in de tijd. Wie de herbruikbare uitleg toepast op een wegwerppak, komt op de verkeerde conclusies uit.
Wat EN 1149-5 eist
Voluit: EN 1149-5:2018, beschermende kleding, elektrostatische eigenschappen, deel 5: materiaalprestaties en ontwerpeisen. Waar het om gaat: een pak dat lading vasthoudt, kan die lading in een keer ontladen. In een omgeving met brandbare damp of stof kan die vonk genoeg zijn. Antistatische kleding is bedoeld om dat te voorkomen.
EN 1149-5:2018 is geen zelfstandige typecertificering maar een extra eigenschap bovenop een type. Deel 5 stelt de eis, de delen 1 en 3 zijn de meetmethoden. Er zijn twee manieren om eraan te voldoen.
- Oppervlakteweerstand, gemeten volgens EN 1149-1. Maximaal 2,5 maal 10 tot de macht 9 ohm, op ten minste een van beide zijden.
- Ladingsverval, gemeten volgens EN 1149-3 methode 2. Halfwaardetijd t50 korter dan 4 seconden, of een afschermfactor S groter dan 0,2.
Beide wegen komen in het echt voor. DuPont meet de oppervlakteweerstand van de Tyvek 500 Xpert en haalt de grens aan beide zijden. Dromex rapporteert voor de Promax een halfwaardetijd onder de 4 seconden, bij een afschermfactor van 0,0. Twee pakken die allebei EN 1149-5 op het etiket hebben, met een uitslag op een andere test.
Aan het etiket zie je dat verschil niet. Antistatiek krijgt daar het eigen pictogram en nooit een eigen typenummer, dus de uitslag zelf staat in de gebruiksaanwijzing of in de conformiteitsverklaring.
De drie voorwaarden waaronder het werkt
Dit is het stuk dat op productpagina's ontbreekt. De antistatische werking is voorwaardelijk, en de fabrikant schrijft de voorwaarden zelf in de gebruiksaanwijzing.
- Boven 25 procent relatieve luchtvochtigheid. DuPont: "The antistatic treatment is only effective in a relative humidity of 25% or above." In een droge omgeving werkt de behandeling niet betrouwbaar meer. DuPont adviseert in een explosiegevaarlijke omgeving zelfs om eerst de luchtvochtigheid te beheersen.
- De drager moet geaard zijn. De weerstand tussen de drager en de aarde moet lager zijn dan 10 tot de macht 8 ohm, bijvoorbeeld via geschikt schoeisel in combinatie met de vloer, of via een aardingskabel. Een antistatische overall op zichzelf is niet genoeg.
- Alles eronder moet bedekt blijven. "Electrostatic dissipative protective clothing shall permanently cover all non-complying materials during normal use (including bending and movements)." Een trui die bij het bukken onder de overall uitkomt, haalt de situatie onderuit.
Antistatisch is niet vlamwerend, en dat wordt gevaarlijk verward
Dezelfde overall draagt vaak EN 1149-5 voor explosiegevaarlijke zones. Mensen lezen "antistatisch, mag in ATEX" en concluderen "dus vlambestendig". Dat is precies verkeerd om. Het pak is antistatisch zodat het zelf geen vonk veroorzaakt. Is er eenmaal vuur, dan smelt het.
DuPont zet op het etiket van de Tyvek 500 Xpert het pictogram "FLAMMABLE MATERIAL, KEEP AWAY FROM FIRE" en schrijft in de gebruiksaanwijzing dat het kledingstuk niet vlambestendig is en niet gebruikt mag worden bij hitte, open vuur, vonken of in mogelijk ontvlambare omgevingen. Tyvek smelt bij 135 graden. Er bestaan wel vlamvertragende wegwerpmodellen, maar die zijn gecertificeerd op EN ISO 14116, beperkte vlamverspreiding, en dat is iets anders dan vlambescherming.
Waar het verder aan gebonden is
Uit dezelfde gebruiksaanwijzing, en dit staat zelden ergens anders:
- Niet openen of uittrekken in een brandbare of explosieve atmosfeer. Het uittrekken is juist het moment waarop lading ontstaat.
- Bedoeld voor zones 1, 2, 20, 21 en 22 waar de minimale ontstekingsenergie niet lager is dan 0,016 mJ. Niet voor zone 0, en niet in zuurstofverrijkte atmosferen, zonder voorafgaande goedkeuring van de verantwoordelijke veiligheidskundige.
- De prestatie kan worden aangetast door luchtvochtigheid, slijtage, vervuiling en veroudering. Dat is de fabrikant die letterlijk zegt dat de eigenschap niet stabiel is.
Let op aan welke zijde het pak antistatisch is
Sommige modellen zijn aan beide zijden behandeld, andere alleen aan de binnenzijde. Dat laatste is geen fout maar een keuze, en het staat in de documentatie.
En let op de kleur, want dat is het geval waar het echt misgaat. Bij de Tyvek 500 Xpert vermeldt de certificeringsregel van DuPont voor de groene uitvoering helemaal geen antistatische behandeling, en het stoffragment voor groen Tyvek geeft geen oppervlakteweerstandwaarde. DuPont schrijft er zelf bij dat groen in een Ex-zone niet gelijk is aan wit. Hetzelfde model, dezelfde naam, een ander antwoord op de vraag of je ermee in een explosiegevaarlijke ruimte mag staan.
| Model | Behandeld |
|---|---|
| DuPont Tyvek 500 Xpert, wit | beide zijden |
| DuPont Tyvek 500 Xpert, groen | geen antistatische behandeling |
| DuPont Tyvek 500 HV model 125 | alleen de binnenzijde |
| DuPont ProShield 20, wit | beide zijden |
| DuPont ProShield 20, blauw | alleen de binnenzijde |
| DuPont Tychem 6000 F FaceSeal | alleen de binnenzijde |
| Ansell Microchem 3000 PAPR model 701 | een zijde |
Schuif de tabel opzij voor de overige kolommen.
Bron: gebruiksaanwijzingen en productpagina's van DuPont en de technische fiche van Ansell, geraadpleegd 16 september 2026.
Een uitzondering die het noemen waard is: de Tychem 6000 F FaceSeal heeft dissipatieve sokken met overslag, waardoor de drager volgens DuPont via dissipatief schoeisel geaard kan worden zonder aparte aardingskabel. Bij pakken met aangehechte sokken is dat normaal juist niet mogelijk.
Een oude doos kan de antistatiek kwijt zijn terwijl het etiket hem nog vermeldt
DuPont schrijft in de opslaginstructie: "The antistatic properties may reduce over time." Bij de ProShield 20 SFR gaan ze een stap verder en beperken ze de houdbaarheid tot 18 maanden, uitdrukkelijk vanwege de antistatische eigenschap en niet vanwege het pak. Het etiket verandert ondertussen niet. Let dus op de productiedatum, niet alleen op de norm. Zie levensduur en hergebruik.
En: een wegwerpoverall die nat is geworden en weer is opgedroogd, is op dit punt niet dezelfde overall meer.
Vragen
Is een antistatische overall genoeg in een ATEX-zone?
Nee. De overall is een van de schakels. De drager moet ook geaard zijn, de relatieve luchtvochtigheid moet boven 25 procent liggen en alle niet-antistatische kleding eronder moet bedekt blijven. Zone 0 valt er sowieso buiten.
Wat is het verschil tussen EN 1149-1, EN 1149-3 en EN 1149-5?
Deel 5 is de eisennorm: daar staat waar een antistatisch kledingstuk aan moet voldoen. Deel 1 en deel 3 zijn meetmethoden, respectievelijk voor oppervlakteweerstand en voor ladingsverval. Op een datasheet zie je vaak deel 5 samen met de methode waarmee gemeten is.
Mag ik hem uittrekken in de zone?
Nee. De gebruiksaanwijzing verbiedt openen of uittrekken in een brandbare of explosieve atmosfeer, precies omdat daarbij lading ontstaat.
Betekent EN 1149-5 dat het pak brandveilig is?
Nee, en dat is de gevaarlijkste verwarring in dit onderwerp. Een standaard wegwerpoverall is niet vlamwerend en smelt. Vlamvertragende wegwerpmodellen bestaan wel, maar die dragen EN ISO 14116 en dat is beperkte vlamverspreiding, niet vlambescherming.
Kan ik de antistatische werking zelf controleren?
Niet met het blote oog, en ook niet aan het etiket: dat blijft de norm vermelden. Wat je wel kunt doen is de productiedatum nalopen en de dozen binnen de houdbaarheidstermijn gebruiken, en pakken niet in een warme of vochtige opslag laten liggen.
Bronnen
- DuPont, gebruiksaanwijzing Tyvek 500 Xpert: Eis van 2,5 maal 10 tot de macht 9 ohm en de drie gebruiksvoorwaarden
- DuPont, Tyvek 600 Plus: Luchtvochtigheid eerst beheersen in explosiegevaarlijke omgevingen
- DuPont, ProShield 20 SFR: Houdbaarheid van 18 maanden vanwege de antistatische eigenschap
- NEN, NEN-EN 1149-5:2018: Titel, scope en de eis van een geaard systeem met een weerstand onder 10 tot de macht 8 ohm
- ChemDefend, testmethoden: EN 1149-1 en EN 1149-3 als meetmethoden onder EN 1149-5
- Dromex, technische datasheet Promax wegwerpoverall (CE-document, PDF): De halfwaardetijd onder de 4 seconden bij een afschermfactor van 0,0, als voorbeeld van de tweede weg
- Ansell, technische fiche Microchem 3000 PAPR model 701: EN 1149-1 als meetmethode op een fiche uit 2011, zonder ladingsverval en zonder EN 1149-5
Wat we niet konden bevestigen
- Na hoeveel maanden de antistatische behandeling van een specifiek model meetbaar onder de norm zakt. Alleen DuPont geeft hier met de 18 maanden van de ProShield 20 SFR een getal aan.
- Of de OXXA-, PSP- en CMT-modellen een antistatische behandeling hebben. Die productdocumentatie noemt EN 1149-5 niet.