Naar de inhoud
Aftapplek in een chemische installatie met roestvrijstalen leidingen. Rechts klemt iemand in een witte wegwerpoverall met capuchon, ruimzichtbril, halfgelaatsmasker en groene chemicaliënhandschoenen een messing aardingsklem met gevlochten kabel op de rand van een blanco stalen vat.

Kennisbank

Antistatische wegwerpoveralls

Bij een wegwerpoverall is antistatisch een behandeling op het oppervlak, geen eigenschap van de stof. Dat verandert alles aan wat je ermee mag verwachten.

EN 1149-5

Vrijwel alle Nederlandse uitleg over EN 1149-5 komt van merken die herbruikbare werkkleding maken. Daar zit de antistatische werking in het weefsel zelf, via ingeweven koolstof- of metaalvezels. Die verdwijnt niet bij wassen, en daarom gaat die uitleg over wasbeurten.

Bij een wegwerpoverall is het een oppervlaktebehandeling. Die spoelt eraf en verzwakt in de tijd. Wie de herbruikbare uitleg toepast op een wegwerppak, komt op de verkeerde conclusies uit.

Wat EN 1149-5 eist

Voluit: EN 1149-5:2018, beschermende kleding, elektrostatische eigenschappen, deel 5: materiaalprestaties en ontwerpeisen. Waar het om gaat: een pak dat lading vasthoudt, kan die lading in een keer ontladen. In een omgeving met brandbare damp of stof kan die vonk genoeg zijn. Antistatische kleding is bedoeld om dat te voorkomen.

EN 1149-5:2018 is geen zelfstandige typecertificering maar een extra eigenschap bovenop een type. Deel 5 stelt de eis, de delen 1 en 3 zijn de meetmethoden. Er zijn twee manieren om eraan te voldoen.

  • Oppervlakteweerstand, gemeten volgens EN 1149-1. Maximaal 2,5 maal 10 tot de macht 9 ohm, op ten minste een van beide zijden.
  • Ladingsverval, gemeten volgens EN 1149-3 methode 2. Halfwaardetijd t50 korter dan 4 seconden, of een afschermfactor S groter dan 0,2.

Beide wegen komen in het echt voor. DuPont meet de oppervlakteweerstand van de Tyvek 500 Xpert en haalt de grens aan beide zijden. Dromex rapporteert voor de Promax een halfwaardetijd onder de 4 seconden, bij een afschermfactor van 0,0. Twee pakken die allebei EN 1149-5 op het etiket hebben, met een uitslag op een andere test.

Aan het etiket zie je dat verschil niet. Antistatiek krijgt daar het eigen pictogram en nooit een eigen typenummer, dus de uitslag zelf staat in de gebruiksaanwijzing of in de conformiteitsverklaring.

De drie voorwaarden waaronder het werkt

Dit is het stuk dat op productpagina's ontbreekt. De antistatische werking is voorwaardelijk, en de fabrikant schrijft de voorwaarden zelf in de gebruiksaanwijzing.

  1. Boven 25 procent relatieve luchtvochtigheid. DuPont: "The antistatic treatment is only effective in a relative humidity of 25% or above." In een droge omgeving werkt de behandeling niet betrouwbaar meer. DuPont adviseert in een explosiegevaarlijke omgeving zelfs om eerst de luchtvochtigheid te beheersen.
  2. De drager moet geaard zijn. De weerstand tussen de drager en de aarde moet lager zijn dan 10 tot de macht 8 ohm, bijvoorbeeld via geschikt schoeisel in combinatie met de vloer, of via een aardingskabel. Een antistatische overall op zichzelf is niet genoeg.
  3. Alles eronder moet bedekt blijven. "Electrostatic dissipative protective clothing shall permanently cover all non-complying materials during normal use (including bending and movements)." Een trui die bij het bukken onder de overall uitkomt, haalt de situatie onderuit.

Waar het verder aan gebonden is

Uit dezelfde gebruiksaanwijzing, en dit staat zelden ergens anders:

  • Niet openen of uittrekken in een brandbare of explosieve atmosfeer. Het uittrekken is juist het moment waarop lading ontstaat.
  • Bedoeld voor zones 1, 2, 20, 21 en 22 waar de minimale ontstekingsenergie niet lager is dan 0,016 mJ. Niet voor zone 0, en niet in zuurstofverrijkte atmosferen, zonder voorafgaande goedkeuring van de verantwoordelijke veiligheidskundige.
  • De prestatie kan worden aangetast door luchtvochtigheid, slijtage, vervuiling en veroudering. Dat is de fabrikant die letterlijk zegt dat de eigenschap niet stabiel is.

Let op aan welke zijde het pak antistatisch is

Sommige modellen zijn aan beide zijden behandeld, andere alleen aan de binnenzijde. Dat laatste is geen fout maar een keuze, en het staat in de documentatie.

En let op de kleur, want dat is het geval waar het echt misgaat. Bij de Tyvek 500 Xpert vermeldt de certificeringsregel van DuPont voor de groene uitvoering helemaal geen antistatische behandeling, en het stoffragment voor groen Tyvek geeft geen oppervlakteweerstandwaarde. DuPont schrijft er zelf bij dat groen in een Ex-zone niet gelijk is aan wit. Hetzelfde model, dezelfde naam, een ander antwoord op de vraag of je ermee in een explosiegevaarlijke ruimte mag staan.

Antistatische behandeling per model
ModelBehandeld
DuPont Tyvek 500 Xpert, witbeide zijden
DuPont Tyvek 500 Xpert, groengeen antistatische behandeling
DuPont Tyvek 500 HV model 125alleen de binnenzijde
DuPont ProShield 20, witbeide zijden
DuPont ProShield 20, blauwalleen de binnenzijde
DuPont Tychem 6000 F FaceSealalleen de binnenzijde
Ansell Microchem 3000 PAPR model 701een zijde

Schuif de tabel opzij voor de overige kolommen.

Bron: gebruiksaanwijzingen en productpagina's van DuPont en de technische fiche van Ansell, geraadpleegd 16 september 2026.

Een uitzondering die het noemen waard is: de Tychem 6000 F FaceSeal heeft dissipatieve sokken met overslag, waardoor de drager volgens DuPont via dissipatief schoeisel geaard kan worden zonder aparte aardingskabel. Bij pakken met aangehechte sokken is dat normaal juist niet mogelijk.

Een oude doos kan de antistatiek kwijt zijn terwijl het etiket hem nog vermeldt

DuPont schrijft in de opslaginstructie: "The antistatic properties may reduce over time." Bij de ProShield 20 SFR gaan ze een stap verder en beperken ze de houdbaarheid tot 18 maanden, uitdrukkelijk vanwege de antistatische eigenschap en niet vanwege het pak. Het etiket verandert ondertussen niet. Let dus op de productiedatum, niet alleen op de norm. Zie levensduur en hergebruik.

En: een wegwerpoverall die nat is geworden en weer is opgedroogd, is op dit punt niet dezelfde overall meer.

Vragen

Is een antistatische overall genoeg in een ATEX-zone?

Nee. De overall is een van de schakels. De drager moet ook geaard zijn, de relatieve luchtvochtigheid moet boven 25 procent liggen en alle niet-antistatische kleding eronder moet bedekt blijven. Zone 0 valt er sowieso buiten.

Wat is het verschil tussen EN 1149-1, EN 1149-3 en EN 1149-5?

Deel 5 is de eisennorm: daar staat waar een antistatisch kledingstuk aan moet voldoen. Deel 1 en deel 3 zijn meetmethoden, respectievelijk voor oppervlakteweerstand en voor ladingsverval. Op een datasheet zie je vaak deel 5 samen met de methode waarmee gemeten is.

Mag ik hem uittrekken in de zone?

Nee. De gebruiksaanwijzing verbiedt openen of uittrekken in een brandbare of explosieve atmosfeer, precies omdat daarbij lading ontstaat.

Betekent EN 1149-5 dat het pak brandveilig is?

Nee, en dat is de gevaarlijkste verwarring in dit onderwerp. Een standaard wegwerpoverall is niet vlamwerend en smelt. Vlamvertragende wegwerpmodellen bestaan wel, maar die dragen EN ISO 14116 en dat is beperkte vlamverspreiding, niet vlambescherming.

Kan ik de antistatische werking zelf controleren?

Niet met het blote oog, en ook niet aan het etiket: dat blijft de norm vermelden. Wat je wel kunt doen is de productiedatum nalopen en de dozen binnen de houdbaarheidstermijn gebruiken, en pakken niet in een warme of vochtige opslag laten liggen.

Wegwerpoveralls in de winkel

Bronnen

Wat we niet konden bevestigen