ChemDefend 250 en 255: gebonden naden, en wat het rugpaneel kost

De 255 is aan de voorzijde identiek aan de 250. Het verschil is een geïntegreerd, ademend, antistatisch behandeld SMMS-rugpaneel. Dat paneel laat ruim drie keer zoveel waterdamp door: 11.900 gram per vierkante meter per 24 uur tegen 3.500 voor het microporeuze deel, gemeten volgens ASTM E96 bij 38 graden en 90 procent relatieve luchtvochtigheid.

Dat is een reëel voordeel. Hittestress is in dit werk een van de grootste risico's, en een pak dat je acht uur volhoudt beschermt in de praktijk beter dan een pak dat na twee uur opengaat.

Maar de fabrikant schrijft er zelf bij dat het SMMS-rugpaneel geen barrière vormt tegen besmettingsagentia. Daarom staat EN 14126 niet in de conformiteitsverklaring van de 255, terwijl hij bij de 250 wel staat. En de fabrikant voegt toe: bij het beoordelen van de mechanische en fysieke prestaties van de 255 moet je altijd de laagste klasse van de twee materialen aanhouden, en voor het rugpaneel de materiaalgegevens van de ChemDefend 110 gebruiken.

Praktisch betekent dat: de 255 is geen 250 met een extraatje, het is een 250 met een gat in de rug. Voor werk waarbij je tegen een besmet oppervlak leunt, waarbij van achteren gespat kan worden of waarbij een biologisch risico speelt, is dat een blokkade. Voor droog, warm werk met de blootstelling aan de voorkant is het een goede ruil.

ChemDefend gebruikt drie naadcodes in het onderdeelnummer. SS is gestikt: twee stukken stof aan elkaar genaaid, met naaldgaatjes. BB is gebonden: de naad is gemaakt uit het barrièremateriaal zelf. TT is gestikt en getapet: over de gestikte naad komt tape met dezelfde chemische barrière als de stof.

De 250 is een BB-model, en dat is precies de sprong ten opzichte van de 200. De 200 heeft gemengde naden, gestikt rond het bovenlichaam en gebonden aan de onderzijde en in het kruis. Het materiaal van de 200 haalt de EN 14126-testen wel, maar het kledingstuk is er niet op gecertificeerd, en de fabrikant noemt daarvoor precies één oorzaak: de gestikte naden vormen geen barrière tegen bacteriën, virussen of bloedgedragen pathogenen.

Dat is het hele argument voor de 250 in één zin: dezelfde soort stof, een andere naad, en daardoor wel een biologische certificering. Meer over naden staat bij naadtypes.

De fabrikant noemt voor de 250: landbouw, dus het mengen en hanteren van pesticiden, chemische industrie, farmacie, cleanroom, elektronica, nucleaire industrie, verfspuiten in auto- en scheepsbouw, diergeneeskunde en veeteelt, reiniging en sanering, en rioleringswerk.

Voor de 255 noemt hij landbouw met pesticiden, diergeneeskunde, farmaceutisch mengen en hanteren, verfspuiten en algemene reiniging en sanering. Dat is vrijwel dezelfde lijst zonder de nucleaire en cleanroomtoepassingen, en dat past bij de lagere EN 1073-2-klasse en het pluisgevoeliger rugpaneel.

Vloeistof onder druk. Type 5 en 6 is het plafond. Voor een straal of een verzadigende spray heb je type 3 of 4 nodig, en binnen ChemDefend is dat de 310 met gestikte en getapete naden, of de 410 als er organische oplosmiddelen bij komen. Zie ChemDefend 100 en 110 voor waar de serie begint.

Langdurig contact of onderdompeling. De fabrikant sluit dat expliciet uit. Het is een vloeistofdicht pak, geen chemiepak.

Gassen en dampen. Ook expliciet uitgesloten. Daarvoor bestaat geen wegwerpoverall in dit assortiment: type 1 en 2 vallen onder EN 943-1 en zitten er niet in.

Hitte en vlam. Geen vlamnorm op beide. ChemDefend heeft geen enkel model met EN ISO 14116.

Biologisch risico, bij de 255. Neem dan de 250. Het rugpaneel van de 255 is de reden dat EN 14126 daar niet op zit.